Yleistä vai tietyille ryhmille?
Pakollisia rokotteita on eri tasoilla. Yksi näistä on jo päätetty: 15 alkaen voimassa oleva laitoskohtainen pakollinen rokotus haavoittuvassa asemassa olevien tilojen, kuten klinikoiden, lääkärien vastaanotoilla, vammaisten tiloissa ja hoitokodeissa, henkilöstöön.
Argumentteja pakollisen rokotuksen puolesta
Lopeta pandemia
Asiantuntijoiden arvioiden mukaan erittäin tarttuvan Omikron-variantin vuoksi 90 prosentin koko väestöstä täydellinen immunisointi on tarpeen pandemian lopettamiseksi. Tällä hetkellä 75.9 prosenttia on täysin immunisoituja (07).
Terveydenhuollon ylläpito
Lisäksi terveydenhuolto on säilytettävä koko väestölle. Rokotuksen vastustajien usein vasta-argumenttina mainitsema perusoikeus fyysiseen koskemattomuuteen koskee päinvastoin rokotettuja.
Tämä voidaan toistaa tulevissa aalloissa. Rokotetut saavat edelleen tartunnan ja joutuvat sairaalaan. Mutta rokottamattomat kärsivät paljon useammin. Tämä pahentaa tilannetta ilman tarvetta.
Tartunta ei ole hyvä vaihtoehto
Sars-CoV-2 voi muuttua vaarallisemmaksi
Rokotettujen henkilöiden jatkuva altistuminen ei ole järkevää
Suurin osa väestöstä on rokotettu. Pitkällä aikavälillä näiden kansalaisten ei voida odottaa hyväksyvän rajoituksia vain siksi, että huomattavasti pienempi osa väestöstä ei halua rokottaa.
Rauhoittava yhteiskunta
Poistumisstrategia rokottamattomille
Ihmisille, jotka ovat useiden kuukausien ajan ilmaisseet, etteivät he ottaisi rokotusta, mutta ovat nyt epäileviä, pakollinen rokotus voisi olla irtautumisstrategia, jonka avulla he voivat pelastaa kasvonsa.
Argumentit pakollista rokotusta vastaan
Perusoikeuksien loukkaaminen
Teho Omikronia vastaan on epävarma
On jo selvää, että nykyiset rokotteet tarjoavat vähemmän suojaa Omikron-varianttia vastaan kuin sen edeltäjiä vastaan. Vaikka rokotettujen henkilöiden todennäköisyys sairastua vakavasti ja myös muita vähemmän todennäköisemmin on edelleen todistettavasti pienempi, tämä vähentää myös rokotuksesta suurelle yleisölle koituvaa hyötyä. Tämä heikentää pakollisen rokotuksen perustetta.
Henkilöstöpula irtisanomisten vuoksi
Tämä voi koskea jopa rokotettuja, jotka kokevat, että heidän ammattinsa erityinen rokotusvaatimus olisi aiheeton puristus. Koska monilla näiden alueiden laitoksilla on jo nyt alihenkilöstöä, joissakin tapauksissa katastrofaalisesti, lisätyövoiman menetys pahentaisi tilannetta entisestään.
Horjunut luottamus
Lisääntynyt pelko
radikalisoituminen
Toinen pelko: Pakollinen rokotus voi edistää rokotuksen vastustajien radikalisoitumista entisestään. Ne, jotka näkevät pakollisen rokotuksen uhkana yksilönvapaudelle ja pelkäävät fyysistä vahinkoa, voivat yhä useammin tuntea tarvetta ryhtyä "vastahyökkäykseen" - ja jopa taistella fyysisesti.
Vaikea täytäntöönpano
Onko yleinen rokotushalu laskussa?
Ihmiset eivät pidä siitä, että heille kerrotaan, mitä heidän tulee tehdä. Koettu itsemääräämisoikeuden menetys voi johtaa siihen, että tämä korvataan muualla – esimerkiksi ei-pakollisten rokotusten, kuten influenssarokotteen, tapauksessa. Yleinen rokotushalu voi laskea pakollisen Covid-19-rokotteen seurauksena.
Mitä pakollinen rokotus käytännössä tarkoittaa?
- Ei pakollista rokotusta! Rokotusvelvollisuus ei tarkoita pakkorokotusta! Poliisi ei ota ketään vastaan ja raahaa rokotuksiin.
- Sakot: Seuraamukset rajoittuvat sakkoihin. Kuinka korkealle nämä tulevat, on vielä auki. Sakko voidaan myös peruuttaa, jos henkilö saa rokotuksen tietyn ajan kuluessa.
- Aikaraja: Pakollinen rokotus Covid-19-virusta vastaan olisi todennäköisesti rajoitettu tiettyyn ajanjaksoon – eli siihen asti, kunnes pandemia on muuttunut endeemiseksi. Se voi olla esimerkiksi yhdestä kahteen vuotta.
Koskeeko pakollinen rokottaminen myös lapsia?
Mitä eettinen neuvosto sanoo?
Saksan eettinen neuvosto 22. joulukuuta 2021 antamassaan lausunnossa pakollisen rokottamisen laajentamisesta kannatti pakollista rokotusta tiukoin ehdoin.
Näkymät: Pitkällä aikavälillä Sars-CoV-2:sta tulee arkipäivää
Asiantuntijat uskovat, että Sars-CoV-2:sta tulee endeeminen – mikä tarkoittaa, että Covid-19 leviää edelleen väestössä päälle ja pois. Virus ei katoa. Mutta jos suurimmalla osalla väestöstä on perusimmuunisuoja rokotuksen tai tartunnan kautta, se voidaan arvioida samalla tavalla kuin vuosiinfluenssa.